서울고등법원에서 진행된 오세훈 정치자금법 항소심에서 재판부는 명태균의 진술에 대해 '전체적으로 믿기 어렵다'는 취지로 판단했다.
이번 판단은 항소심 심리 과정에서 증언 신빙성에 대한 법원의 평가가 쟁점이 될 수 있음을 보여준다. 특히 특정 증언이 재판 결과의 핵심 근거로 작동하는 사건에서는 진술의 신뢰도 판단이 공방의 방향을 좌우해 왔다고 알려져 있다.
향후에도 항소심에서 다른 증거와 정황이 어떻게 종합될지에 따라 사건의 결론이 달라질 여지가 있다. 다만 본문에는 구체적 쟁점 사실이나 향후 일정이 제시되지 않아 확정적인 전개는 확인이 필요하다.